Tras más de seis horas de debate, la Cámara alta aprobó el proyecto impulsado por el Gobierno nacional. Sin embargo, la falta de apoyo obligó a eliminar los cambios sobre tierras rurales y manejo del fuego.
El Senado aprobó en general el proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el Gobierno nacional. La iniciativa obtuvo 37 votos afirmativos y 33 negativos tras varias horas de debate, aunque el oficialismo debió introducir cambios para garantizar su avance.
Antes de la sesión, el Ejecutivo ya había retirado el artículo que habilitaba modificaciones sobre la venta de tierras rurales a extranjeros. Durante el tratamiento en particular también eliminó el capítulo que modificaba la Ley de Manejo del Fuego, sancionada en 2021 por impulso del entonces diputado Máximo Kirchner.
La decisión respondió a la falta de respaldo de senadores de Córdoba, Salta, Santa Cruz, Misiones, Tucumán y Chubut, además de dos legisladores radicales, quienes anticiparon su rechazo a ese apartado. Con esas modificaciones, el resto del proyecto, promovido por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, fue girado a la Cámara de Diputados.
La jornada legislativa también estuvo marcada por incidentes y un operativo de las fuerzas de seguridad en las inmediaciones del Congreso, donde manifestantes protestaban contra la iniciativa.
Tensión entre aliados del oficialismo
Durante la sesión se produjo además un momento de tensión dentro del espacio que acompaña al Gobierno. El senador libertario Joaquín Benegas Lynch calificó de “los tibios ignorantes del medio” a quienes no acompañaban plenamente la postura oficialista al plantear una cuestión de privilegio.
La expresión provocó el malestar de los senadores santacruceños José María Carambia y Natalia Gadano, quienes, según trascendió, abandonaron el grupo de WhatsApp “Los 44”, administrado por la presidenta del bloque libertario, Patricia Bullrich.
Más de 40 oradores
El debate contó con más de 40 expositores, en su mayoría pertenecientes al bloque de Unión por la Patria.
Como miembro informante, el senador fueguino Agustín Coto (La Libertad Avanza) defendió el proyecto al sostener que su objetivo es “simplificar y agilizar procesos” y garantizar el cumplimiento del artículo 17 de la Constitución Nacional, que establece la inviolabilidad de la propiedad privada.
Las críticas de la oposición
El bloque de Unión por la Patria rechazó la iniciativa en su totalidad. El senador pampeano Daniel Bensusán calificó el proyecto como un “mamarracho” y lo consideró parte de “la política desquiciada” del Gobierno nacional.
Durante su exposición, también cuestionó la posibilidad de favorecer intereses extranjeros en la Patagonia y mencionó al empresario Peter Thiel, al advertir sobre el interés por instalar infraestructura para inteligencia artificial en una región estratégica por sus recursos naturales.
Por su parte, la senadora rionegrina Ana Marks defendió la vigencia de la Ley de Manejo del Fuego y sostuvo que su derogación hubiera eliminado una herramienta destinada a evitar la especulación inmobiliaria sobre tierras afectadas por incendios.
En la misma línea, el senador Mariano Recalde cuestionó las disposiciones vinculadas a los desalojos y advirtió que podrían perjudicar a inquilinos con dificultades para afrontar el pago de los alquileres en el actual contexto económico.
A su turno, la senadora Alicia Kirchner sostuvo que, pese a la eliminación de los capítulos referidos a la extranjerización de tierras, el proyecto mantiene artículos que, a su entender, afectan a comunidades campesinas, pueblos originarios y familias en situación de vulnerabilidad.
Desde la Unión Cívica Radical, el senador bonaerense Maximiliano Abad también rechazó las modificaciones sobre la Ley de Manejo del Fuego. Argumentó que la eliminación de las restricciones posteriores a los incendios para bosques, humedales y zonas agropecuarias contradice el principio constitucional de no regresión ambiental y podría derivar en futuros planteos de inconstitucionalidad.
Con la aprobación en general y las modificaciones incorporadas durante el tratamiento en particular, el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada continuará ahora su recorrido legislativo en la Cámara de Diputados.